Un rapport intitulé Conversation nationale sur l’immigrationprésenté à la commission des affaires intérieures et réalisé par L’avenir britannique et Espérer et non haïrmontre que la plupart des Britanniques vivant au Royaume-Uni souhaitent que le nombre de demandeurs d’asile diminue, et qu’un pourcentage à peine plus faible d’entre eux souhaite qu’il reste inchangé. Cependant, lorsqu’il s’agit d’accepter des migrants hautement qualifiés, en provenance des États membres de l’Union européenne (dans un Royaume-Uni post-Brexit) ou de pays non membres de l’UE, plus de 45 % des participants souhaitent que ce nombre augmente, dans les deux cas. Tandis que plus de 35 % souhaitent que ce nombre reste inchangé. Cependant, le pourcentage de ceux qui souhaitent que le nombre de migrants hautement qualifiés entre dans le pays est de 6 %, qu’ils viennent de l’UE ou de pays non membres de l’UE.
Le rapport, qui ne présente que les résultats du projet à ce jour, a été rédigé après des réunions dans de nombreuses villes de toutes les régions du Royaume-Uni, depuis février 2017, comprenant une réunion des parties prenantes et un panel de citoyens dans chaque lieu. Le projet devrait durer 15 mois, jusqu’en avril 2018, période pendant laquelle la Conversation nationale sur l’immigration organisera l’autre moitié des 120 réunions dans 60 villes du Royaume-Uni.
Chaque panel était composé de dix membres du public recrutés pour être représentatifs de la région locale. Les panélistes ont principalement discuté de l’approche qu’ils souhaiteraient voir le gouvernement adopter à l’égard des différents types d’immigration.
Point de vue des panélistes sur l’immigration
Le rapport montre que tous les panels de citoyens ont exprimé leur sympathie pour les réfugiés fuyant la guerre, en particulier les femmes et les enfants. L’un des principaux problèmes mis en évidence dans chaque panel est le manque de confiance dans le gouvernement pour mener à bien la politique d’immigration, ainsi que le désir d’une plus grande transparence de la part des citoyens.
Les participants connaissent très peu les restrictions qui empêchent la plupart des migrants non européens de demander des allocations. Ils ne savent pas non plus que les demandeurs d’asile ne peuvent pas travailler. Ils ne savent pas non plus que les analyses universitaires montrent que la plupart des migrants récents de l’UE travaillent. Cela montre que les citoyens ne sont pas suffisamment informés sur la question de l’immigration.
L’une des principales discussions entre les panélistes a porté sur la sécurité et la criminalité. De nombreux participants sont d’accord pour dire que les migrants ayant un casier judiciaire grave ne devraient pas être autorisés à entrer au Royaume-Uni. De nombreux panels de citoyens ont déclaré qu’ils pensaient que les autorités devraient mener une politique compatissante mais contrôlée à l’égard des réfugiés.
Les panélistes se montrent plus préoccupés par le logement, l’intégration et les pressions exercées sur les services publics que par l’impact sur le marché du travail. Ils souhaitent également que les migrants s’intègrent dans leurs communautés locales et apprennent l’anglais.
Résultats de l’enquête
Lorsqu’on leur a demandé s’ils préféraient que le nombre de citoyens européens peu qualifiés venant vivre au Royaume-Uni augmente, diminue ou reste le même, 44 % des panélistes ont déclaré qu’ils souhaitaient que ce nombre diminue, tandis que seulement 11 % souhaitaient qu’il augmente. 42 % souhaitent que le nombre de travailleurs saisonniers reste inchangé. En ce qui concerne le nombre de travailleurs saisonniers dans les exploitations agricoles, les usines et les hôtels, plus de la moitié des panélistes (57 %) souhaitent qu’il augmente.
En ce qui concerne l’accueil de migrants hautement qualifiés, en provenance des États membres de l’Union européenne (dans un Royaume-Uni post-Brexit) ou de pays non membres de l’UE, plus de 45 % des participants souhaitent que le nombre augmente, dans les deux cas, tandis que plus de 35 % veulent qu’il reste inchangé. Toutefois, le pourcentage de ceux qui souhaitent que le nombre de migrants hautement qualifiés entre dans les pays est de 6 %, qu’ils soient originaires de l’UE ou de pays non membres de l’UE.
En ce qui concerne le nombre de demandeurs d’asile et de réfugiés venant vivre au Royaume-Uni, seuls 12 % des panélistes souhaitent qu’il soit augmenté. 39 % des autres souhaitent que le nombre de demandeurs d’asile et de réfugiés reste inchangé, tandis que 41 % d’entre eux souhaitent qu’il soit réduit.
Par conséquent, la plupart des participants souhaitent que les migrants qui viennent au Royaume-Uni apportent une contribution, grâce aux compétences qu’ils apportent, aux postes vacants qu’ils occupent et à la fiscalité. Dans le même temps, ces panels de citoyens souhaitent que le gouvernement exerce un plus grand contrôle sur les flux migratoires.
Proposition de la commission des affaires intérieures
En conséquence, le rapport de la commission des affaires intérieures invite le gouvernement du Royaume-Uni à publier un rapport annuel sur les migrations afin que le public soit mieux informé sur la question et que la politique d’immigration soit élaborée sur la base d’éléments concrets et d’un débat honnête. Le rapport recommande également l’introduction de stratégies d’intégration nationales et locales, et la mise en place d’un programme de réinstallation permanent, dans le prolongement du programme de réinstallation des personnes vulnérables syriennes, qui a bénéficié d’un large soutien.
Le rapport critique également l’objectif du gouvernement britannique de ramener la migration nette à quelques dizaines de milliers de personnes, estimant qu’il met toutes les formes de migration dans le même sac.
Réponse du Conseil des réfugiés
Le Conseil des réfugiés a répondu au rapport, qui a été présenté au Parlement. Lisa Doyle, directrice du plaidoyer au Conseil des réfugiés, a salué l’appel du rapport car, selon elle, la réinstallation des réfugiés a un impact transformateur sur les réfugiés. Elle a également insisté sur le fait que l’intégration des réfugiés devrait être un élément clé de ces stratégies, car cette inclusion est essentielle à leur efficacité.
« Nous exhortons également le gouvernement à tenir compte de l’avis du Comité concernant l’intérêt supérieur des familles et lui demandons de veiller en particulier à ce que les familles puissent être réunies dans le cadre de règles plus généreuses en matière de regroupement familial des réfugiés », a-t-elle déclaré.
Cependant, certaines voix se sont élevées contre le rapport, le qualifiant de superficiel. Le vice-président de Migration Watch UK, Alp Mehmet, a déclaré que bien que le rapport critique les échecs du gouvernement, il suggère toujours l’acceptation du niveau actuel d’immigration, et ses recommandations verraient l’immigration de masse se poursuivre indéfiniment.
« Le rapport critique les échecs du gouvernement, mais accepte tacitement le niveau actuel d’immigration, avec des recommandations politiques qui verraient l’immigration de masse se poursuivre indéfiniment, contrairement à une opinion publique très forte. L’appel à la suppression des étudiants de l’objectif de migration nette est sapé par la reconnaissance de la pression supplémentaire que l’arrivée d’étudiants internationaux peut exercer sur les ressources locales – une très bonne raison de maintenir les dispositions en l’état », a déclaré M. Mehmet.