2025-05-12 20:10:00
رفض القاضي حجب مشاركة بيانات IRS لتحديد الأفراد غير القانونيين في الولايات المتحدة
خيبة أمل للمنظمات غير الربحية
حكم قاضي فدرالي، يوم الاثنين، برفض طلب للمنظمات غير الربحية يهدف إلى منع إدارة الإيرادات الداخلية (IRS) من تبادل بيانات الضرائب الخاصة بالمهاجرين مع إدارة الهجرة والجمارك (ICE) بغرض تحديد الأفراد الذين يعيشون بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة. تُعتبر هذه الخطوة فوزًا لإدارة ترامب، حيث جاء الحكم من قبل القاضي، دابني فريدريش، الذي عُين من قبل الرئيس السابق.
تطورات جديدة في قضية البيانات
ووراء هذا الحكم، كانت قد مددت قضيةً مثيرة للجدل تركز على الخصوصية وحقوق المهاجرين غير الموثقين. حيث جادلت المنظمات غير الربحية بأن المهاجرين الذين يدفعون الضرائب يجب أن يتمتعوا بنفس حماية الخصوصية التي يمتلكها المواطنون والمهاجرون الشرعيون. رداً على ذلك، أشار القاضي فريدريش أنه لا يوجد تغيير جوهري في كيفية معالجة IRS لبيانات دافعي الضرائب.
استقالة مفاجئة للمفوضة بالإنابة
تأتي هذه القضية بعد أقل من شهر من استقالة المصلحة المفوضة بالإنابة، ميلاني كراوس، حيث تم انتقاد الاتفاق الذي يتيح لـ ICE الحصول على أسماء وعناوين المهاجرين الذين يقيمون بصورة غير شرعية، من أجل إجراء تحقق متقاطع مع سجلات الضرائب. أثار هذا الإعلان جدلاً واسعًا في الأوساط السياسية والأكاديمية، حيث اعتبره الكثيرون تهديدًا لخصوصية الأفراد.
كلمات المحامي بعد الحكم
علق ألان بتلر موريسون، المحامي الممثل للمنظمات غير الربحية، على قرار المحكمة بالقول إنه محبط، ولكنه أضاف أن القضية لم تُغلق بعد. يُخطط المحامون لمتابعة الوضع بدقة للتأكد من أن إدارة الأمن الداخلي وIRS تلتزمان بوعودهما بعدم استخدام البيانات لأغراض غير قانونية.
الشراكة المثيرة للجدل
يُعتبر الاتفاق بين إدارة الإيرادات الداخلية وإدارة الهجرة جزءًا من خطة الرئيس ترامب الأوسع لتأمين الحدود الأميركية ويهدف إلى تشديد العمليات الخاصة بالهجرة. وقد أكدت إدارة ICE أنها ستعمل مع وزارة الخزانة لتحقيق العدالة في بعض القضايا الجنائية الكبرى، دون الإضرار بحقوق الأفراد.
الجوانب القانونية للبيانات
في سياق حكمها، أكدت القاضية فريدريش أن الاتفاق لا يتعارض مع قانون الإيرادات الداخلية. وأوضحت أن قانونًا فدراليًا يسمح لـ IRS بمشاركة معلومات معينة مع وكالات أخرى إذا كانت تساعد في الإجراءات الجنائية. ومع ذلك، بناءً على القوانين الحالية، هناك شروط صارمة يجب اتباعها، بما في ذلك ضرورة وجود اسم وعنوان الأفراد المطلوبين.
حماية البيانات في أوقات الأزمات
ذكرت القاضية أيضًا أن تعريف المعلومات المحمية وفق القانون يتضمن استثناء مهم يتعلق بالهوية الفردية للدافعين، مثل الأسماء والعناوين. وهذا يثير تساؤلات حول كيفية حماية بيانات الأفراد، خاصة في ظل الظروف الحالية التي ارتفعت فيها نسبة التوترات السياسية والاجتماعية في البلاد.